Simón Bolívar y su vinculación con la Orden.

Ven:. Maest:.

A las puertas del Temp: . tocan con la Bat: . del Gr: .

Es el Q: . H: . Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios quien desde la historia, pide su ingreso a nuestros Ttrab: ., con motivo de la conmemoración de los 220 años de su nacimiento.

Como es nuestro deber, antes de permitirle el ingreso a nuestro Temp: . debemos asegurarnos de la condición de mas: . del H: . visitador. Habiéndole preguntado directamente el H: . Luis Perú de Lacroix, respondió “que también él había tenido la curiosidad de hacerse iniciar para ver de cerca lo que eran aquellos misterios y que en París se había recibido de Maestro” [1]

Dada la permanencia en el Or: . Eterno del Q: .H: . Simón José Antonio, esta Plan: . estudiará la vinculación del Libertador a la Or: . basándonos en opiniones, escritos e informes que se refieren al tema dejando de lado las condiciones Masónicas del Libertador. Comencemos pues QQ: . HH: . con este trabajo que, como casi todos los que se refieren a aspectos poco conocidos del H: . visitador, no dejará de tener tropiezos y de enfrentar confusiones. No debemos olvidar que estamos ante un ser sumamente contradictorio, y que como él mismo se llamó, es el hombre de las dificultades .

Tomemos como punto de partida el hecho que uno de los importantes biógrafos del Libertador, Jules Mancini [2] refiere que el Q: .H: .Bolívar se inició en Cádiz en la logia mirandista Lautaro . Sobre esta base se abordarán nuestras pesquisas.

¿Que era una logia mirandista?. Aquellas fundadas por el Q: .H: . Sebastián Francisco de Miranda Rodríguez, o Amindra, o Martín Esqre, o Meeroff, conocido también por decena y media más de sobrenombres [3], el verdadero precursor de la independencia americana, aquel hombre que enarboló por primera vez el tricolor patrio [4], que le dio a nuestro país el nombre de Colombia [5], combatiente de montón de batallas ganadas o perdidas, que formó parte del contingente de HH: . franceses que lucharon al lado de los filadelfos de Franklin en la gesta emancipadora de EE.UU., cuyo nombre figura en el Arco del Triunfo en París, ese hombre universal, soñador, libertario, incansable luchador, combativo, culto, intrigante y maquinador fue realmente un mas: . creador de Llog: . e instigador de sociedades secretas que conspiraban en pro de la libertad de América.

Se desconoce la Log: . madre del H : . Miranda, ya que le disputan Ttall: . de Virginia, Filadelfia, Londres y París.

Miranda fundó en Londres en 1.797 la Gran Reunión Americana (llamada también por otros autores Gran Logia Americana [6], [7]) en la que se constituye como Gr: . Maest: ., levantando Ccol: . de Llog: . filiales en Londres, París y Madrid bajo el nombre de Juntas de las Ciudades y Provincias de la América Meridional ; en Cádiz constituye la Sociedad de Lautaro, Logia Lautaro o Logia de los Caballeros Racionales [8]. Sus Llog: . se extendieron posteriormente a ciudades de Chile, Argentina y Perú en dónde se conocieron como Logias Lautaro , trabajando bajo la trilogía de Unión, Fe y Victoria [9]. Lautaro era el cacique araucano, incansable luchador contra del dominio del conquistador. Su nombre fue propuesto en Londres en 1798, por Bernardo 0'Higgins, a su maestro el H: . Miranda, como símbolo del origen libertario de América [10].

En las Log: . mirandistas fueron inici: . muchos patriotas importantes de toda Latinoamérica, dentro de los que cabe destacar a Bernardo O’Higgins, José de San Martín, Andrés Bello, José María Vergara y Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar, como veremos más adelante.

Se dice que las Llog: . mirandistas tenían una finalidad exclusivamente política “que las separaba de la filosofía sustentada por la verdadera mas: .”[11], pero sea como fuere, el hecho de que Miranda creara una Potencia Mas: . en terrenos de otra ya constituida y además regular, resulta evidentemente en una invasión y por supuesto, la Gran Logia Americana debió ser espuria e irregular.

Sabemos que durante esta época existía una división entre dos Gr: . Log: . de Inglaterra y que ellas se cuidaban de no presentarse como antimonárquicas para no ser clausuradas por la autoridad civil como había ocurrido durante la segunda mitad del siglo XVIII con algunas fraternidades acusadas de conspiración contra “los altares, los tronos y el orden social”[12]; la francmasonería inglesa logró contar con el respaldo del parlamento hacia 1.771, por lo que una Log: . de conspiradores o de ideología política libertaria y antimonárquica no sería para nada bien vista ni contaría con respaldo de Potencia alguna en ese Or: . ya que su empeño del momento era la búsqueda de la unidad mas: .. Se sabe además que la Gr: . Log: . de Londres condenaba con fiereza a los mas: . irregulares ya desde 1.739 [13].

Así pues no me queda claro que los Or: . de Inglaterra o España permitieran que los miembros de las Llog: . mirandistas tuvieran la doble investidura de masones regulares universales y de masones de Llog: . patrióticas revolucionarias americanas, como dice el H: . Carnicelli[14] y menos aún cuando las Llog: . mirandistas se apartaban de los Ritos establecidos al tener Gr: . diferentes a los de los AA:. LL:. y AA:. Mas.[15].

Por otra parte, el carácter claramente antimonárquico no defendido por el Gr: .Or: .de Londres que tenían las Llog: . mirandistas queda perfectamente demostrado en el juramento adicional que se le exigía al recipiendario y que decía: Yo no reconoceré por gobernantes legítimos de mi patria sino a los elegidos por la libre y espontánea voluntad del pueblo; y siendo el sistema republicano el más adaptable al gobierno de las Américas, emplearé todos los medios que estén a mi alcance para hace que los pueblos se decidan por él. [16], [17], [18]. Es en ese sentido en el que considero que las Llog: . mirandistas eran claramente irregulares.